- 以案釋法 | 虛擬幣投資：“財富神話”or“韭菜收割機”？
-
虛擬貨幣，如比特幣、以太坊等已經(jīng)成為一股強大的金融力量隨著數(shù)字貨幣的普及“數(shù)字貨幣交易平臺”也迎來了前所未有的關(guān)注想要通過虛擬貨幣投資創(chuàng)造“財富神話”?究竟是賺得盆滿缽滿還是虧得傾家蕩產(chǎn)?高收益背后往往隱藏著高風(fēng)險千萬別被數(shù)字沖昏了頭!
近日，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院東湖人民法庭審結(jié)一起虛擬貨幣投資委托合同糾紛案，因虛擬幣交易平臺被凍結(jié)，導(dǎo)致投資人款項無法收回，法院最終判決駁回原告訴訟請求，由投資者承擔(dān)損失。
案件詳情
2020年，劉某開始嘗試投資虛擬貨幣，得知同事王某有關(guān)系在境外投資且承諾保本保息后，基于對王某的信任，劉某于2020年12月至2022年10月期間，通過支付寶、銀行卡、現(xiàn)金等多種方式向王某及其指定的第三方賬戶轉(zhuǎn)賬支付共計184萬余元，以投資“泰達(dá)幣USDT”，期間僅收到王某返款56,000余元。
一次交易后，劉某發(fā)現(xiàn)購買該虛擬貨幣的網(wǎng)站打不開，嘗試多次無果，其無法接受投資虛擬貨幣造成的巨額損失，遂以委托合同糾紛訴至法院。
劉某認(rèn)為王某未向其提供任何關(guān)于該境外投資項目的材料，雙方?jīng)]有簽訂任何協(xié)議，亦沒有約定投資方式、期限、收益等相關(guān)內(nèi)容，故主張雙方的委托投資關(guān)系無效，要求王某對其所損失的178萬余元進(jìn)行賠償。王某辯稱，劉某所陳述的基本事實存在虛假，自己并未幫助劉某進(jìn)行過“泰達(dá)幣USDT”投資，投資皆為劉某本人通過虛擬貨幣網(wǎng)站平臺的個人賬號自行操作，是與網(wǎng)站建立的投資關(guān)系，而非與自己建立的委托投資關(guān)系。其次，兩人之間的轉(zhuǎn)賬也并非是其幫助劉某進(jìn)行虛擬貨幣投資的款項，而是雙方進(jìn)行泰達(dá)幣USDT的買賣、兌換或其他虛擬貨幣的交易，且雙方往來數(shù)額錯誤，轉(zhuǎn)賬記錄中金額差額為34萬余元，并非劉某所主張的178萬余元。
法院判決
法院經(jīng)審理查明，2020年12月6日至2021年12月17日期間，原告劉某與被告王某轉(zhuǎn)賬記錄中金額差額為34萬余元，雙方均未提供溝通記錄，未存在任何證據(jù)證明該款項性質(zhì)為劉某委托王某為其進(jìn)行虛擬貨幣投資的款項，故劉某請求返還無事實和法律依據(jù)，法院不予支持。
2021年12月18日至2022年9月期間，劉某向王某轉(zhuǎn)賬、指示付款、現(xiàn)金付款合計105萬余元，結(jié)合某聊天軟件及王某陳述，系進(jìn)行泰達(dá)幣USDT交易，屬于虛擬貨幣，法院認(rèn)為該筆款項能夠構(gòu)成委托合同下關(guān)系款項，根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》載明，參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風(fēng)險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)。
劉某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到我國虛擬貨幣交易的法律風(fēng)險，其通過王某進(jìn)行虛擬貨幣交易所引發(fā)的損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)，故法院最終判決駁回原告劉某訴訟請求。
法官說法
在我國，虛擬貨幣的投資交易活動一直受到嚴(yán)格監(jiān)管，甚至被明令禁止。
虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達(dá)幣等虛擬貨幣具有非貨幣當(dāng)局發(fā)行、使用加密技術(shù)及分布式賬戶或類似技術(shù)、以數(shù)字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場上流通使用。境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣屬于非法金融活動。目前，虛擬貨幣交易并非小眾且罕見的行為，而該種投機行為不論是何種行為動機，所造成的損失需自行承擔(dān)。投資者在進(jìn)行任何投資前，應(yīng)當(dāng)充分了解該投資項目的合法性與風(fēng)險性，切勿盲目跟風(fēng)或輕信他人承諾的高收益，避免造成自身財產(chǎn)損失。
法條鏈接
中華人民共和國民法典》第153條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第157條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
圖文來源：武漢市東湖高新區(qū)法院
- 聲明：本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點，本網(wǎng)站亦不保證文章內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和可靠性。文章內(nèi)容為作者個人觀點，僅供參考，并不構(gòu)成任何投資建議及入市依據(jù)。凡據(jù)此入市者，風(fēng)險和責(zé)任需由使用者自行承擔(dān)。 如果我們轉(zhuǎn)載的文章不符合作者的版權(quán)聲明或者作者不希望轉(zhuǎn)載文章的，請及時聯(lián)系我們: wlfqp@xfqh.cn，我們將在第一時間處理。
- 相關(guān)信息
- 反洗錢小課堂｜碼上“跑分” 馬上“被抓” 2025-09-25
- 反洗錢小課堂｜⑦二手平臺交易竟被警方盯上？這份洗錢避坑指南速看 2025-09-25
- 反洗錢小課堂｜⑧虛開騙稅不可為 警惕洗錢犯罪陷阱 2025-09-25
- 反洗錢小課堂｜③身份證借不得！小心淪為洗錢“幫兇” 2025-09-25
- 反洗錢小課堂｜⑥ 過賬兼職？天降幫扶款？都是跑分洗錢陷阱！ 2025-09-25
- 反洗錢小課堂｜⑤ 出租出借賬戶藏風(fēng)險 這些教訓(xùn)要牢記 2025-09-25
- 反洗錢小課堂｜④“慢充”“代繳”藏貓膩，別讓小便宜坑了您 2025-09-16
| 客戶服務(wù) 互聯(lián)網(wǎng)開戶流程 資金存取 交易時間 應(yīng)急下單 常見問題 |
交易提示 掌上營業(yè)廳 交割服務(wù) 投資者教育 投訴及建議 |
客服熱線：400-8824-188 開戶/合作咨詢：0755-88267533 地址：深圳市羅湖區(qū)深南東路5016號京基100大廈A座5401 粵ICP備13015284號-2 粵公網(wǎng)安備44030302002193號 本網(wǎng)站已支持IPv6 |
微掌廳 |
微信公眾號 |
|
| 友情鏈接：保證金監(jiān)控中心 廣州期貨交易所 中國金融期貨交易所 上海期貨交易所 鄭州商品交易所 大連商品交易所 上海國際能源交易中心 中國期貨業(yè)協(xié)會 中國證監(jiān)會 中國投資者網(wǎng) | |||||